——習(xí)近平總書(shū)記在致中國(guó)科學(xué)院建院70周年賀信中作出的“兩加快一努力”重要指示要求
——中國(guó)科學(xué)院辦院方針
語(yǔ)音播報(bào)
潘建偉在演講中 韓小偉攝
“……中國(guó)科學(xué)院院士、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)教授、常務(wù)副校長(zhǎng)潘建偉?!?/p>
當(dāng)主持人介紹到潘建偉時(shí),坐在會(huì)場(chǎng)前排的潘建偉站起身,向后排的聽(tīng)眾打了個(gè)招呼。
上臺(tái)演講時(shí),潘建偉笑著說(shuō):“剛才報(bào)名字的時(shí)候又報(bào)了很多頭銜,其實(shí)既然是關(guān)于科學(xué)精神的論壇,報(bào)一個(gè)學(xué)者的身份就行了……”
“改革開(kāi)放之后,我們拼命地發(fā)展經(jīng)濟(jì),這當(dāng)然是好的,但同時(shí)也出現(xiàn)了一種急功近利的文化氛圍?!迸私▊フf(shuō)。
9月26日,在《科技日?qǐng)?bào)》和知識(shí)分子共同主辦的“科學(xué)精神在中國(guó)”主題論壇上,科學(xué)精神的內(nèi)涵和現(xiàn)狀成為熱議焦點(diǎn)。
中國(guó)科技發(fā)展領(lǐng)域一直有兩個(gè)經(jīng)典問(wèn)題,一是“錢(qián)學(xué)森之問(wèn)”,一是“李約瑟難題”。前者質(zhì)問(wèn)為什么我們的學(xué)校培養(yǎng)不出杰出的人才,后者疑惑為人類(lèi)科技發(fā)展作出巨大貢獻(xiàn)的古代中國(guó)為什么沒(méi)有孕育出現(xiàn)代工業(yè)和科技革命。
此次論壇上,這兩個(gè)問(wèn)題的答案有了交集——科學(xué)精神的缺失。
“現(xiàn)在社會(huì)的大背景、大環(huán)境中,難以培養(yǎng)出錢(qián)學(xué)森先生所說(shuō)的杰出人才,和我們的引導(dǎo)有一定的關(guān)系,比如說(shuō)社會(huì)的急功近利、浮躁浮夸?!薄豆饷魅?qǐng)?bào)》前副總編輯劉偉說(shuō)。
對(duì)于這樣的“急功近利”,潘建偉深有體會(huì)。他記得自己剛回國(guó)研究量子信息時(shí),很多人都說(shuō)“量子信息是偽科學(xué)、不靠譜”,隨著研究日漸成熟,科研管理機(jī)構(gòu)收到的量子信息相關(guān)項(xiàng)目卻開(kāi)始每年呈指數(shù)增長(zhǎng)。
“本來(lái)并不具備必要基礎(chǔ)的人,全部跑來(lái)搞這個(gè),為什么?可能因?yàn)閺倪@個(gè)領(lǐng)域申請(qǐng)基金比較方便,能夠用來(lái)謀生?!迸私▊ピ?huà)語(yǔ)間透著無(wú)奈。
這樣的功利氛圍滲透在人才成長(zhǎng)的過(guò)程中,潘建偉發(fā)現(xiàn),在他帶的學(xué)生中,與海外的學(xué)生相比,國(guó)內(nèi)學(xué)生更看重早出成果、早發(fā)文章。
在潘建偉看來(lái),一個(gè)有科學(xué)精神的科學(xué)家,應(yīng)該是希望通過(guò)尋找科學(xué)規(guī)律來(lái)獲得內(nèi)心的自由與安寧,他們每天的動(dòng)力不是來(lái)自于所謂的深思熟慮和謀劃,而是直接來(lái)自于激情。
“科學(xué)精神最重要的地方,或者說(shuō)科學(xué)研究的出發(fā)點(diǎn)是無(wú)功利心的,科學(xué)探索在本質(zhì)上是由好奇心和興趣驅(qū)動(dòng)的無(wú)功利的行為。如果我們能夠回到一種比較從容的、有知識(shí)分子貴氣的狀態(tài),可能會(huì)更有利于科技創(chuàng)新?!迸私▊フf(shuō)。
在與會(huì)人員看來(lái),科學(xué)精神還包括批判質(zhì)疑、實(shí)事求是的精神,而這種精神的缺失正是“李約瑟難題”的癥結(jié)之一。
“中國(guó)傳統(tǒng)文化里的中庸之道、一團(tuán)和氣,有時(shí)在科學(xué)發(fā)展上是一個(gè)大忌?!迸私▊?duì)比國(guó)內(nèi)外科研評(píng)審過(guò)程后發(fā)現(xiàn),做各種項(xiàng)目的評(píng)審時(shí),中國(guó)人很少因?yàn)橛X(jué)得項(xiàng)目不好就去批評(píng)它,有問(wèn)題也很少會(huì)當(dāng)面指出。
《科技日?qǐng)?bào)》總編輯劉亞?wèn)|表示,科學(xué)精神的精髓在于批判質(zhì)疑,但中國(guó)科學(xué)界缺乏這樣的學(xué)術(shù)文化,顯性的輿論和潛性的氛圍都不鼓勵(lì)批判質(zhì)疑。中國(guó)科技工作者既缺乏批判質(zhì)疑國(guó)內(nèi)外同行的能力和勇氣,也缺乏接受?chē)?guó)內(nèi)外批判和質(zhì)疑的氣魄和胸懷。
“科研人員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅嚴(yán)謹(jǐn)、誠(chéng)實(shí)守信,準(zhǔn)確無(wú)誤地報(bào)告研究過(guò)程,毫無(wú)保留地公布自己的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和研究成果,同時(shí),要尊重他人批判質(zhì)疑的權(quán)利。”劉亞?wèn)|說(shuō)。
“科學(xué)是演進(jìn)的,沒(méi)有永遠(yuǎn)不變的權(quán)威,所以科學(xué)非常需要質(zhì)疑,需要審慎的批判精神。我們需要吸取西方科學(xué)里的精髓,不那么中庸,aggressive(好斗)一點(diǎn),這樣才能讓科學(xué)走上新的層次。”潘建偉說(shuō)。
(原載于《中國(guó)科學(xué)報(bào)》 2018-10-08 第4版 綜合)
© 1996 - 中國(guó)科學(xué)院 版權(quán)所有 京ICP備05002857號(hào)-1 京公網(wǎng)安備110402500047號(hào) 網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼bm48000002
地址:北京市西城區(qū)三里河路52號(hào) 郵編:100864
電話(huà): 86 10 68597114(總機(jī)) 86 10 68597289(總值班室)
編輯部郵箱:casweb@cashq.ac.cn
© 1996 - 中國(guó)科學(xué)院 版權(quán)所有 京ICP備05002857號(hào)-1 京公網(wǎng)安備110402500047號(hào) 網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼bm48000002
地址:北京市西城區(qū)三里河路52號(hào) 郵編:100864
電話(huà): 86 10 68597114(總機(jī)) 86 10 68597289(總值班室)
編輯部郵箱:casweb@cashq.ac.cn
© 1996 - 中國(guó)科學(xué)院 版權(quán)所有
京ICP備05002857號(hào)-1
京公網(wǎng)安備110402500047號(hào)
網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼bm48000002
地址:北京市西城區(qū)三里河路52號(hào) 郵編:100864
電話(huà):86 10 68597114(總機(jī))
86 10 68597289(總值班室)
編輯部郵箱:casweb@cashq.ac.cn