微穿孔板:解決世界聲學(xué)難題的中國方案
在會(huì)議大廳,人們希望語音流暢、清晰可聞;在音樂廳,人們希望余音繞梁、三日不絕;到了劇院影院,人們希望聲效逼真、身臨其境……
不同的建筑場所需要不同的音質(zhì)設(shè)計(jì),相應(yīng)的就需要與之匹配的吸聲設(shè)計(jì)。而提到吸聲結(jié)構(gòu),就繞不開中國現(xiàn)代聲學(xué)的重要開創(chuàng)者和奠基人——中國科學(xué)院院士、中國科學(xué)院聲學(xué)研究所(以下簡稱聲學(xué)所)研究員馬大猷。
1966年,馬大猷提出微穿孔板吸聲結(jié)構(gòu)的設(shè)想,后來將其理論分析發(fā)表在《中國科學(xué)》期刊上。這一理論后來在國際上掀起了一場吸聲材料革命,無數(shù)研究者紛紛加入微穿孔板的研究與應(yīng)用中。這也成為了中國現(xiàn)代聲學(xué)邁向國際的關(guān)鍵一步。
如今,在人民大會(huì)堂等重要建筑中,隨處可見微穿孔板結(jié)構(gòu)的身影。
1?火箭發(fā)射噪聲問題亟待解決
11月的戈壁灘,寒風(fēng)凜冽、沙礫漫天。
在甘肅酒泉衛(wèi)星發(fā)射中心,年已半百的馬大猷帶著3位年輕科研人員,拉起被凍硬了的電纜線,小心布設(shè)著一臺戶外傳聲器,將其安置在距發(fā)射架50米外的地方。
隨著“點(diǎn)火”的一聲令下,火箭起飛,轟鳴聲不絕于耳。同時(shí),整個(gè)發(fā)射試驗(yàn)過程的聲音都被錄音機(jī)錄了下來。
1965年,研制我國第一顆人造衛(wèi)星的計(jì)劃得到中央專門委員會(huì)批準(zhǔn),稱為“651工程”,中國科學(xué)院負(fù)責(zé)衛(wèi)星和地面跟蹤系統(tǒng)的研制。因?yàn)轳R大猷此前曾參與中國科學(xué)院衛(wèi)星研制“581任務(wù)”,所以這次的衛(wèi)星聲環(huán)境實(shí)驗(yàn)工作由他承擔(dān)。
發(fā)射人造衛(wèi)星離不開運(yùn)載火箭,而火箭的噪聲又不可避免。發(fā)射時(shí),高聲強(qiáng)的噪聲會(huì)造成火箭蒙皮聲疲勞,損壞儀器設(shè)備。當(dāng)時(shí),國外已有不少由此引發(fā)的事故。馬大猷等人這次西行,正是為了分析研究火箭發(fā)射噪聲,并找到改善辦法。
在發(fā)射基地工作期間,馬大猷了解到,當(dāng)時(shí)發(fā)達(dá)國家的戰(zhàn)略火箭部署已從地面轉(zhuǎn)入地下,發(fā)射方式由地面發(fā)射改為地下豎井發(fā)射,由此帶來的噪聲問題更加嚴(yán)重。為了長遠(yuǎn)部署,需要提前研究井下噪聲的控制方法。
這是一項(xiàng)全新的研究任務(wù),既沒有現(xiàn)成樣品可供參考,也沒有現(xiàn)場資料可查。國外豎井發(fā)射本身就是為了隱蔽,因此里面什么樣無從知曉。
“發(fā)射基地邀請我們參加不久后的下一次發(fā)射,可馬先生急于開展研究工作,于是在測得聲級做好錄音后,就決定立即返京?!碑?dāng)時(shí)與馬大猷同去的聲學(xué)所研究員張家騄回憶說。
2?大道至簡
當(dāng)時(shí),國內(nèi)外普遍采用穿孔板加吸聲材料進(jìn)行降噪處理。人們在板材上均勻地開一些厘米級的孔,將玻璃棉、礦渣棉等纖維性和多孔性材料固定在板材背后,形成普通穿孔板吸聲結(jié)構(gòu)。
其實(shí),穿孔板本身是一種共振吸聲結(jié)構(gòu),具有一定的吸聲能力,但在實(shí)際應(yīng)用時(shí)往往需要依靠吸聲材料增強(qiáng)吸聲效果。
由于空氣具有黏滯性,當(dāng)聲波經(jīng)過穿孔板的孔時(shí),空氣產(chǎn)生阻力,消耗部分聲波能量。其余的聲波通過大孔進(jìn)入纖維材料、多孔材料,撞擊到其不規(guī)則表面,產(chǎn)生散射作用,孔洞和孔壁也會(huì)引起聲波多次反射和折射,在材料內(nèi)部進(jìn)行多次傳播和耗散。同時(shí),聲波與孔洞壁面及材料內(nèi)的骨架發(fā)生摩擦,將聲能轉(zhuǎn)化為熱能,這會(huì)再次消耗部分聲波能量。兩者結(jié)合,能夠有效降低聲波的反射,起到吸聲降噪、改善聲學(xué)環(huán)境的作用。
而到了火箭發(fā)射的地下豎井中,這種辦法完全行不通。發(fā)射伴隨著高溫、烈焰、高壓、高濕和腐蝕性氣體,頃刻間就會(huì)使這些吸聲材料化為烏有。此外,針對實(shí)際應(yīng)用中的不同需求,具體加多少吸聲材料也沒有理論指導(dǎo),只能憑經(jīng)驗(yàn)試錯(cuò)。
從酒泉回京后,馬大猷急于開展吸聲結(jié)構(gòu)研究。一有時(shí)間,他就思考:多孔性材料本身就是寬頻帶吸聲材料,何必多此一舉,再加穿孔板?穿孔板有時(shí)只是發(fā)揮保護(hù)面板的作用。能否一反常規(guī),使穿孔板本身解決吸聲問題?
馬大猷(右)進(jìn)行噪聲測量試驗(yàn)。
馬大猷認(rèn)為,這在理論上完全可行。如果穿孔板結(jié)構(gòu)的聲阻抗和大氣中的聲阻抗相匹配,不需要另加吸聲材料,也能獲得較好的吸聲效果。同時(shí),為了加寬吸聲頻帶,須盡量降低穿孔板結(jié)構(gòu)的聲質(zhì)量。
研究證明,穿孔板結(jié)構(gòu)的孔徑越大,聲阻抗越小,反之聲阻抗越大,它的聲質(zhì)量就大致只和穿孔率有關(guān)。因此,通過控制孔徑大小和穿孔率,就可以控制其聲阻抗和聲質(zhì)量,進(jìn)而控制穿孔板的吸聲效果。
經(jīng)過反復(fù)的理論推理,馬大猷提出,如果把孔徑減小到絲米(1絲米等于0.1毫米)級,就可以獲得足夠的聲阻抗,使其成為良好的寬頻帶吸聲結(jié)構(gòu),不需要另加多孔性材料。這就是微穿孔板的概念。
他判斷,在任何板材上打出微孔,都能達(dá)到吸聲的目的。
“馬先生常對我們說,‘處理問題要抓住問題的實(shí)質(zhì)’‘大道至簡’。”曾跟隨馬大猷長期工作的聲學(xué)所研究員戴根華表示,“雖然穿孔板的概念早已有之,但孔徑比較大、板材比較厚??雌饋硭皇菍⒋罂鬃兂闪诵】?,但實(shí)際上,如果沒有對聲學(xué)本質(zhì)問題的長期研究和創(chuàng)造性思維,那么是無法想到的?!?/p>
3?“沒想過要任何回報(bào),這是中國科學(xué)院的傳統(tǒng)”
理論構(gòu)想有了,接下來就需要實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。
大家首先在每片10平方米、約1毫米厚的鋁板上,用打磨尖銳的鋼釘一個(gè)一個(gè)地鉆孔,速度緩慢。后來,研究室一位金工師傅想到,可以用修鞋的縫紉機(jī)一行一行地扎,這才使速度有了較大提升。
每當(dāng)做好了不同孔徑和穿孔率的微穿孔板,馬大猷就會(huì)根據(jù)不同聲音環(huán)境,先在駐波管中測量,然后拿到混響室測量。
戴根華回憶:“當(dāng)年在混響室做實(shí)驗(yàn)時(shí),至少需要3平方米到4平方米的微穿孔板樣品。利用信號發(fā)生器產(chǎn)生聲信號,經(jīng)放大器放大后構(gòu)成一個(gè)混響場,而后用電容傳聲器拾取聲信號,再由記錄儀記錄下來,最后通過計(jì)算得到樣品的吸聲量和吸聲系數(shù)?!?/p>
后來,馬大猷索性帶著團(tuán)隊(duì)成員在聲學(xué)所院內(nèi)挖了一個(gè)約4米見方、2.5米深的簡易模型井,用水泥將井壁固化,裝上不銹鋼微穿孔板。通過測量裝上微穿孔板前后的混響時(shí)間,計(jì)算出吸聲系數(shù)。
孔徑0.25毫米、不同孔距的微穿孔板。
就這樣,馬大猷等人分別測試了鋁板、硬紙板、膠木板、不銹鋼板等板材在孔徑0.75毫米,板材厚度1毫米、0.5毫米,每平方米穿3萬個(gè)、8萬個(gè)孔時(shí)的吸聲效果。
他們最終發(fā)現(xiàn),當(dāng)不銹鋼板厚1.5毫米、孔徑1毫米、穿孔率為1%到2%時(shí)吸聲效果最佳,能夠耐瞬時(shí)高溫、耐潮濕、耐強(qiáng)氣流沖擊。而為了達(dá)到這“三耐”,他們還在微穿孔板前加裝了孔徑4毫米至5毫米、穿孔率15%的保護(hù)性大穿孔板。
后來,馬大猷將其理論分析和實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證形成總結(jié)報(bào)告,并對微穿孔板制造過程提出具體建議,上交給相關(guān)部門。微穿孔板吸聲結(jié)構(gòu)投入實(shí)際應(yīng)用后,換了特殊板材同樣獲得成功。
1975年,馬大猷將多年成果撰寫成論文《微穿孔板吸聲結(jié)構(gòu)的理論和設(shè)計(jì)》,發(fā)表在當(dāng)年復(fù)刊的第一期《中國科學(xué)》上。
即便推遲了近10年論文才得以正式發(fā)表,微穿孔板理論依然是領(lǐng)先世界的吸聲理論。這一理論的確立,使人們在應(yīng)用時(shí)不必進(jìn)行大量實(shí)驗(yàn)和計(jì)算,只需要掌握3個(gè)常量,通過一定的公式,便可計(jì)算出其他變量。為了便于工程應(yīng)用,馬大猷還把這些計(jì)算公式變換成簡易圖表,方便設(shè)計(jì)工程師查閱,免去反復(fù)運(yùn)算的麻煩。
“當(dāng)時(shí)我們沒有專利保護(hù)意識,公布了原理和做法后,國內(nèi)有許多企業(yè)和工廠生產(chǎn)微穿孔板?!贝鞲A說。
“我們當(dāng)年對微穿孔板吸聲結(jié)構(gòu)進(jìn)行技術(shù)攻關(guān)時(shí),根本沒想過要任何回報(bào),這是中國科學(xué)院的傳統(tǒng)?!瘪R大猷曾說,“對于國家戰(zhàn)略需求,我們不僅會(huì)全力以赴提供技術(shù)支撐,還會(huì)無償提供應(yīng)用樣品。國家戰(zhàn)略需求能夠想到我們,就是對我們最大的厚愛?!?/p>
4?改造人民大會(huì)堂聲學(xué)設(shè)計(jì)
提出微穿孔板理論后,馬大猷并未就此止步。后來的幾十年,他都在不斷探索,將其發(fā)展深化。
1983年,馬大猷提出一種直接、簡單測量微穿孔板聲阻抗的方法,比已有方法更為簡便、準(zhǔn)確,方便人們準(zhǔn)確估計(jì)微穿孔板吸聲結(jié)構(gòu)的工作性能;1988年,他又進(jìn)一步提出穿孔聲阻抗公式,簡化微穿孔板結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。
在高聲強(qiáng)環(huán)境中,穿孔內(nèi)的質(zhì)點(diǎn)速度與聲速相比,可以達(dá)到相當(dāng)高的數(shù)值,因而會(huì)影響微穿孔板的聲阻抗和其他特性。1996年,馬大猷基于高聲強(qiáng)環(huán)境下微穿孔板的應(yīng)用研究,提出了改進(jìn)方法。
最初提出微穿孔板結(jié)構(gòu)理論時(shí),為了打破微穿孔板在實(shí)際應(yīng)用中機(jī)械加工條件的限制,馬大猷對基本方程中的超越函數(shù)做了近似處理。隨著其應(yīng)用越來越廣泛,1997年,他進(jìn)一步發(fā)展了微穿孔板吸聲結(jié)構(gòu)的準(zhǔn)確理論和設(shè)計(jì),使其應(yīng)用潛力進(jìn)一步提升。
2000年,馬大猷根據(jù)吸聲材料靠聲波通過孔隙與其固體骨架摩擦而損失能量的原理,將微穿孔板吸聲體理論進(jìn)一步發(fā)展為微縫吸聲體理論,使其構(gòu)造更加多樣化。
2003年,馬大猷進(jìn)一步討論了微穿孔板吸聲體的吸收帶寬極限……
“馬先生1975年發(fā)表理論,幾十年來對其不斷深入研究,直到80多歲后,他還在不斷發(fā)展、深化理論研究。”馬大猷的學(xué)生、聲學(xué)所研究員李曉東說,“盡管當(dāng)年馬先生發(fā)表的是中文論文,但在2000年后其引用率不斷上升。國際聲學(xué)大會(huì)還設(shè)立專題討論微穿孔板理論?!?/p>
微穿孔板理論在我國各類工程實(shí)踐中得到應(yīng)用,其中以人民大會(huì)堂最為聞名。
1999年,人民大會(huì)堂管理局?jǐn)M對人民大會(huì)堂萬人大禮堂進(jìn)行維修改造,其中建筑聲學(xué)設(shè)計(jì)是整體方案的一個(gè)重要組成部分。早在人民大會(huì)堂建造之初,馬大猷就曾負(fù)責(zé)其音質(zhì)設(shè)計(jì)工作,這次維修改造的聲學(xué)設(shè)計(jì)任務(wù),自然落在了聲學(xué)所的肩上。
萬人大禮堂不僅容積大,而且接近橢圓,又是穹頂,使原大禮堂混響時(shí)間偏長,回聲現(xiàn)象嚴(yán)重,語言清晰度偏低。當(dāng)時(shí),中央領(lǐng)導(dǎo)同志對大禮堂的維修改造有明確指示,要求“大禮堂改造必須保持其原有建筑風(fēng)貌”。這就意味著,大禮堂容積不變、形體不變、內(nèi)墻與頂“水天一色”風(fēng)格不變。
因消防要求,改造使用的材料也有明確規(guī)定,即表層材料必須為金屬,內(nèi)層材料必須一級防火。同時(shí),為保證“水天一色”,作為吸聲結(jié)構(gòu)表層金屬穿孔板的穿孔率必須一致。
“這要求我們選用的材料必須以消防安全為中心,而音質(zhì)要比改造前有所改善。這無疑給音質(zhì)設(shè)計(jì)工作帶來了相當(dāng)大的難度?!崩顣詵|說。
在馬大猷微穿孔板理論基礎(chǔ)上,他的學(xué)生、聲學(xué)所研究員田靜,李曉東等經(jīng)過一年多的聲場模擬、吸聲材料與結(jié)構(gòu)測試、理論計(jì)算,正式確定了萬人大禮堂改建音質(zhì)設(shè)計(jì)方案。
后來,經(jīng)過會(huì)議、大型文藝演出活動(dòng)等3年多的檢驗(yàn),人民大會(huì)堂維修改造工程指揮部認(rèn)為,改造后的萬人大禮堂音質(zhì)有很大改善,原有過長混響時(shí)間變短、嚴(yán)重回聲現(xiàn)象基本消除,語言清晰度大幅提高。
人民大會(huì)堂萬人大禮堂。聲學(xué)所供圖
5?挽救德國議會(huì)大廳
馬大猷沒有想到,他的微穿孔板理論設(shè)計(jì)提出17年后,由于幫助德國挽救了一項(xiàng)重要工程,在國外引發(fā)了微穿孔板研究與應(yīng)用的熱潮。
那是1992年12月,兩德統(tǒng)一后,興建起一座新的議會(huì)大廈。為了充分體現(xiàn)開會(huì)的透明度,大廈四周全部采用透明玻璃。遠(yuǎn)遠(yuǎn)看去,大廈的中央議會(huì)廳就像個(gè)巨大的圓柱形玻璃罩。
“女士們,先生們!”舉行第一次會(huì)議時(shí),議長剛說了一句話,會(huì)議廳里的擴(kuò)音喇叭就沒了聲響。會(huì)議在全國進(jìn)行實(shí)況轉(zhuǎn)播,人們看到,662位議員憤然離席,回到原議會(huì)廳繼續(xù)開會(huì)。
要知道,這座新的議會(huì)大廈耗資2.7億馬克(約合人民幣13.5億元),檢修人員也并未發(fā)現(xiàn)電源、音響設(shè)備、麥克風(fēng)的任何問題。這震動(dòng)了德國工程界,一度成為德國的丑聞。
原來,這座用玻璃圍起來的圓形大廳,有嚴(yán)重的聲聚焦現(xiàn)象。在議會(huì)廳里講話時(shí),聲音被四周密度極大且表面光滑的玻璃墻壁不斷反彈回來,又集中到大廳中央——設(shè)置講臺、話筒、喇叭的地方,使計(jì)算機(jī)控制的擴(kuò)聲系統(tǒng)自動(dòng)鎖閉。
后來,相關(guān)部門找到了德國弗勞恩霍夫建筑物理研究所。當(dāng)時(shí),恰逢查雪琴等幾位中國學(xué)者在該研究所訪問交流。查雪琴想到馬大猷關(guān)于微穿孔板吸聲結(jié)構(gòu)的論文,隨即將該理論付諸實(shí)踐,在鋁板上鉆孔做實(shí)驗(yàn),最終發(fā)現(xiàn),測量得到的數(shù)據(jù)與馬大猷公式給出的理論計(jì)算吻合。
查雪琴等經(jīng)過幾個(gè)星期的研究和測量工作,在本地一家小廠支持下,拿出了樣品——在每平方米5毫米厚的有機(jī)玻璃上,打出3萬個(gè)孔徑為0.8毫米的微孔,形成透明的微穿孔板。他們最終解決了議會(huì)大廳的聲學(xué)難題,在德國工程界被傳為佳話,德國《圖片報(bào)》等媒體對此進(jìn)行了專題報(bào)道。
后來,為表彰馬大猷在建立微穿孔板吸聲結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)理論方面取得的成就,德國弗勞恩霍夫協(xié)會(huì)授予馬大猷金質(zhì)獎(jiǎng)?wù)?,并由弗勞恩霍夫建筑物理研究所頒發(fā)阿爾法(ALFA)獎(jiǎng)和1萬馬克獎(jiǎng)金。
2021年,國際噪聲控制工程大會(huì)評選出7項(xiàng)百年噪聲控制發(fā)展史上的里程碑式工作,微穿孔板結(jié)構(gòu)的理論與設(shè)計(jì)就是其中之一。
如今,聲學(xué)所的科研人員們,站在馬大猷等前輩的肩膀上,潛心研究、勇于創(chuàng)新,不斷拓展著微穿孔板結(jié)構(gòu)的理論與應(yīng)用邊界。
李曉東說:“我們已經(jīng)在微穿孔板理論研究與工程設(shè)計(jì)中取得多項(xiàng)成果,到現(xiàn)在還在不斷激發(fā)它的應(yīng)用潛能,相信未來會(huì)取得越來越多的原創(chuàng)性突破!”
(原載于《中國科學(xué)報(bào)》?2024-07-01?第4版?專題)
© 1996 - 中國科學(xué)院 版權(quán)所有 聯(lián)系我們 地址:北京市三里河路52號 郵編:100864
京ICP備05002857號-1 京公網(wǎng)安備110402500047號 網(wǎng)站標(biāo)識碼bm48000002